xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

叙事手法和主题的落差让人匪夷所思

作者: 影视影评  发布:2019-10-12

这也不稀奇,因为确实存在相当一部分亚洲人无法辨别欧美脸,也就是所谓的脸盲症,就像许多外国朋友觉得中日韩三国人都长得一样,而有些中国人就能分辨出其中的区别。

   先说我看完之后,实际上处于懂和不懂之间的,看过影评之后有了自己的理解,以没看过原著的人的角度来看,给出一句:设定很宏大,主旨很特别,叙事手法很蛋疼。
   我不是来捧一句“啊史诗一般宏大”“深邃的催人泪下”相反看到这些评论还很有点想对他们比中指的意思。
   朋友就是看了豆瓣上的一些评论硬拖着我看的,整场下来我感觉看的真的很头疼。而且之后琢磨过来之后我想说的只有一句:何必呢?
   叙事手法就本着一个原则“我绕不死你”朋友看了半天说了句“这是微电影集合么?”
   可能有些小清新就说了“看不懂智商是硬伤,好的作品就是褒贬不一的”。但我想说的是真正的好的作品在真正理解之前确实是褒贬不一的,但是理解之后一定是让人赞叹的。而这部大作在观众拨开迷雾终于对主题略有见解之后,恐怕除了觉得在做作的手法之下情节略显苍白很难给出其他的认知。
   没有抨击主题的意思,单单想谈谈它的手法。
   因为没看过原著 ,对于这种没到点上就戛然而止支离破碎的叙事手法,我想大众,起码中国的大部分观众是难以接受的,我们那场粗粗算一下一共就去了40多个人吧,中途走了若干,看完后直接吐槽的若干,从头到尾看的比较专注的除了我旁边的哥们就是抱着一桶爆米花机械地吃的我了。但是一部好的电影,是在大部分群众对原著没有充分了解的情况下用通俗的手法将故事完整易懂的呈现。而不是端着高端主义的架子用让人眼花缭乱的特技刁难观影群众。
   所以我感觉的是,只差一点点,只要叙事的手法再明朗一点点,整部电影就会变成一个颇具姿色欲拒还迎的丽人,而不是裹着藏着让人欲望大减的妇女。
   还有好多人说出一堆酸不拉唧的倒牙装逼话,手法如何高明,故事如何令人回味悠长甚至潸然泪下,主题在此我不作评论,但是对于导演手法大肆渲染的某些,我真想说一句“装文艺看场合,把一部商业片理解的和三线小写手自以为是的价值观一样只能说明你特么根本没装文艺的潜质”。
   导演把这样的还算是比较迎合大众口味的题材拍的让人一头雾水,在如此晦涩的手法之下再明白电影的实质这就不免把情节主旨衬得单薄。再加上各位小清新自诩理解力甚高把电影一捧再捧,众多观众奔着推荐蜂拥而上,电影倒是不乏捧场的,但之后广大观众的认可程度就是不说也罢的可怜了。
   对于那些把电影夸的天花乱坠的青年们,一部分看过原著所以琢磨的津津有味,爱屋及乌,看哪哪好。那么剩下的,就是在所谓的对理解力的考校下为了面子,我看不懂也得看懂了。为了装逼嘛,这5分,值!
   总的说来,这是一部让人又爱又恨的作品,文艺青年爱它终于有了秀理解力装逼的道具,而食烟火知百味的正常群众可能要为两个多小时的时间和几十块的影票叫叫屈了。
   这或许是一部让看过原著的人兴奋的原作附加产物,但它确实算不上一部好的影片。
   这三星,一星给化妆,一星给特效,一星给辛苦扮演多个角色的演员们。
   个人意见,喷子远离,长枪一划,3米无人=W=

这部电影的主题远没有太复杂,它所讲的道理简单至极,就是——不要向恶势力低头,就是是这么简单。导演为了讲述这个简单的主题,耍了个花腔,用了复杂的手法而已。

看不懂的另一点重要原因是,六个故事的主要角色全部采用同一批人,这点上好莱坞的化妆技术不得不令人折服,只是新首尔那一段里非要把吉姆·斯特吉斯化成亚洲脸实在是强人所难了,其他的都很棒。而我的朋友们就是被这几张脸搞糊涂了,他们把所有的注意力都花在猜人头上,完全没有入戏的朋友甚至不明白为什么汤姆汉克斯一会儿是医生一会儿是科学家一会儿又变成了土著人,最要命的是一个朋友看完全片后告诉我,这是个转世的故事,第一个故事里的医生死了之后转世成了一个科学家,后来被飞机炸死之后又转世成了土著人,合着这是由中国神话改编?

但正是这个花腔,让我认真的看完整部电影。因为笔者从小热爱电影,至今也算阅片无数,这就导致了非常严重的后遗症——平铺直叙的故事对我完全没有吸引力。所以,我敢说如果单独拿出这几个故事来说,不光是我,很多人也会和我一样,看睡过去。所以,我说这是一部好电影,至少导演有心,用巧妙的方式讲了这几个原本并无多大悬念的故事,并且让我们这帮挑剔的听众听的津津有味,在如今商业片横行的现状下,绝对是技术上的一种成功。

本文由澳门皇冠金沙网站发布于影视影评,转载请注明出处:叙事手法和主题的落差让人匪夷所思

关键词: