xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

宏大的小说复杂的电影

作者: 影视影评  发布:2019-10-12

    原著里我自己觉得的思想,其实更多的是表现出了人类的无止境的贪婪,由此表现出作者对世界的灰心。而电影,导演是曾经执导过《黑客帝国》《V字仇杀队》的导演,中心上变得没有专著里那么灰心了,重点表现出的还是有点对制度的抗战而努力的感觉,而有加上西方、东方的宗教思想的融合,其实中心还是和《黑客帝国》《V字仇杀队》如出一辙。

       在社会越来越多元,社会问题越来越多的当今,人与人,群体与群体之间的相处与交流在不断加强的必要性的同时,种族、文化、宗教、习俗、社会制度、意识形态等各种原因导致的矛盾鸿沟也无处不在,甚至愈演愈烈。作者似乎一样感到无助和彷徨,在审视自身所处社会和制度的同时,对东方文化下的社会现状同样并未认同,反倒表现出某种悲观情绪。

    细节上的改编还是比较多的。不过我还想重点交代一下的改编就是我本来很喜欢的一段电影里没有了。就是星美离开宋老爹,第一次走上地面接触这个世界的时候,书中把星美的那种好奇心描写得很好。而之后有一段星美在大学研究室里的缓冲期,这段本来是我最喜欢的一个情节,因为星美第一次接触外面的世界,那种好奇心连我们读者都一同吸引了。但是电影里没有了这段情节,直接一开始就是走难了。有点可惜。

       到影片最后,人类移民异星(这是电影比原著增加的部分,也是我认为比原著更意味深长的地方),而文明形态几乎回归原始,似乎完成了一个循环。这个循环是比个体生命轮回更大的轮回。让人不禁畅想,人类文明的起始,是否也是上一个未知文明自我毁灭的终结,它毁灭的如此彻底,几乎没有任何文明成果传承下来,只剩下以宗教的形式残存于人类的精神世界,延续千年至今,警醒着人类不要重蹈覆辙。而那些UFO,只不过是远古残存文明的人类后裔到地球的巡视。可我们抬头仰望星空,却也再不能找寻到那个古老的家园。

    世界之后会变得怎么样?会否在人类的贪婪中被摧毁?不知道。原著里对前景还是比较灰暗,但是电影里,却拍出了灰暗中的希望。
                                     2012-12-15

       导演用了不同于原著的叙事方式。你可以把原著想象成一个俄罗斯套娃,然后一刀将套娃劈成两半,只有最里面的那个小娃保持完整,原本6个娃变成了11个部分。作者先捡起最外面的一层的其中一半,再捡第二层的其中一半,依此类推到完整的小娃,再到倒数第二层的另一半,最后到最外面一层的另一半,将11个部分拼接成一个套一个的6个娃,也就是这6个故事。开始于太平洋,结束于太平洋。而电影则将6个故事的发展平推,像6根绞缠在一起的线互相裹挟着前进。时空不断转换,联系愈发紧密,一起奔向高潮,有平行宇宙的感觉。开始于异星球,结束于异星球。

    原著里面,本来从18世纪横跨到未来23世纪的6个看似毫不相关的故事,原著的顺序是按照历史时间很井然地排好的,只不过前面5个故事都是按次序先说了一半,在最高潮的时候忽然中断,然后第六个故事说完之后,再按历史倒叙的顺序把前面没有说完的故事在一次说完。但是电影里直接把6个故事混合在一起一同述说,6个故事同时发展。而且有两个故事是在未来世界的,里面说到很多的例如“克隆人”“先知”等等的内容可能会看得我们一头雾水。所以如果没有看过原著,我觉得真的很难搞懂这部电影的剧情究竟是在说什么。我想,这就是为什么对这部电影的评价会呈现严重的两极分化的情况。

       另一点,电影与原著相比,做了大量减法。原著中的6个故事,本身十分独立,内容也相当丰富,而且采用了不同的文体(日记、书信、小说、访谈)。每个故事扩展开来都足以单独拍一部电影。出于片长和结构的考虑,很多细节其实并未在电影中表现,缺少了这些铺垫也使得电影中故事的发展显得略有突兀。(大陆公映版被删减掉30多分钟,应该也会有影响。本来下载了完整版,但配音是枪版,忍无可忍,删了没看。)不过,电影的好处就在于视觉的体现,尤其是视觉奇观的建立在当今电影技术的支持下基本可以实现“只有想不到,没有做不到”。电影与文字这种己之长补彼之短的关系,让电影与文学真可谓相得益彰(在好导演和好编剧的前提下)。电影将原著中的景象和人物一一完美呈现,与自己看文字时在脑中生成的景象加以对应,不得不佩服好莱坞这些造梦师的超凡能力。特别是未来世界的场景,确实超出我的想象。

    说说改编的情节。改编得最大的是音乐家的那个故事。这个故事的主旨没有改变,都是说爱情。但是原著里其实是音乐家与那个老音乐家的女儿发生了爱情,而电影中直接就删去了这个女儿的角色,居然把音乐家改编成是同性恋,爱的是写信的那个同性好友。本来的好朋友忽然变成了好基友,我晕。但是不得不承认,这个改编改得很好,把电影里的故事讲得更流畅更合乎情理,而且最后见面躲猫猫的那个画面还真的拍出了感觉了,不得不佩服。

       宗教、科学与未来
       《云图》无疑要归属到科幻片的范畴。科学发展的轨迹在故事的不同时代背景下逐一展现。特别是到了未来时代的描写,纯属科幻。技术幻想本身并没有什么创意之处,无非克隆人、高度信息化、外太空殖民。但其故事本身,正如前面所说,体现的是一种对科技发展可能带来的人类世界毁灭性结果的悲观。其实,这样的观点或思想一直都是西方科幻的重要领域,反映这种思想的文学作品和影视作品也很多。只是《云图》还包含着科技发展对社会制度变化产生致命影响的隐忧。这方面,它有点像《银翼杀手》。

    虽然原著里都有表现6个故事中的轮回,“彗星”胎记都一再出现,但是在电影中更加强化。最直接的就是每一个主要演员都在6个故事里扮演不同的角色,这种表现方式真是我完全没有想到的,感觉很新鲜,而且很有趣。有些角色在看的时候就能认出演员了,但是很多都是通过在电影放映完的字幕时候才知道,那时有演员所扮演的所有人物的相片重温,真的很好玩。这里完全是东方宗教轮回思想。而最后星美说出的那翻“宣言”,那种人与人之间的帮助联系和爱,让我想起了基督教的思想,这是西方宗教。影片中通过一次次的“轮回”,有因有果的循环,否认天堂的存在,所以教大家要在现实中争取权利,施行爱,基督教义。西方东方宗教又在融合在了一起。

       政治与社会
       了解沃卓斯基姐弟拍过的电影的人,或许都会觉得他俩执导《云图》是再合适不过的人选。(另一导演提克威是德国人,执导的最有名电影是《香水》,也是一个关于反抗的故事,只是有点另类重口)不管是《V字仇杀队》还是《黑客帝国》,这哥俩(一直是哥俩,只不过一个做了变性手术)一直都在探讨一个政治命题,那就是反集权,求自由。在《云图》中,这个命题也呈现出递进式的强化。第一个故事,是黑人对种族歧视的个体反抗;第二故事,是文艺青年对同性恋、家境、资历歧视的个体反抗;第三个故事,是几个老头对监狱式养老院管理的小群体反抗;第四个故事,是女记者代表的普通民众对为利益不择手段的大公司的反抗;第五个故事,是星美代表克隆人对人类集权制社会的群体反抗;第六个故事,是文明人类对已回归原始的野蛮人反抗和对整个地球世界的逃离。从个体反抗,到群体抗争;从反对歧视,到反抗权威。几乎每个故事中,都有人因为抗争而死去,真可谓“不自由,毋宁死”。

    看的时候第一感觉就是:如果你没有看过原著的话,我想你完全搞不明白这部电影的剧情。小说故事太复杂,主题太宏大,要改编成电影,即使导演可以驾驭到,但是观众可能都跟不上。

【本人微博@人就那点事儿】

    这其实都不能怪导演或者编剧,因为原本本来就是这样的格局,本来就已经是不可能拍成电影的格局。但是起码我自己看完这部电影,觉得这种剪辑还是把6个故事融合得非常好的。起码到影片中段所有故事的发展让我看得很紧张很紧凑,而最后结局的时候,也确实可以把所有故事串起来得到一个中心。

       虽然在叙事方式和故事内容含量上都有了很大的变化,但原著所要表达的核心东西都在电影中很好的继承下来。将故事串联起来的材料(日记本、信件、电影、星美、胎记)除了其串联的作用,本身对每个独立故事的发展重要但并非关键(电影相对原著对其作用有所强化),而这也正是其精妙所在——没了这些串联点,故事还是故事,甚至是很平常的故事,有了这些串联点,才成为《云图》,才能读解出命运、轮回、文明、未来等这些深刻而宏大的命题。
    
       作为一部内涵丰富而深刻的电影,每个观影者都会有不同的解读方式和观点。就像一枚不规则的透镜,它可以折射出很多不同的光芒和颜色,但取决于你投射出光的角度。就像“云图”名字本身,云的图画,总是似是而非,飘忽不定却又必然遵循着它自己的循环轨迹。至于这朵云像马还是像鹿,要下雨还是只打雷,你说了算。

       先说说电影本身与《云图》原著。
       因为我先看了原著,所以在没上映之前我就有一点好奇一点担心。好奇的是导演如何用镜头语言叙事,担心的是没看过原著的普通影迷看第一遍能否看懂。当我进入影院观影十几分钟后,好奇已被解答,担心有所加重。我跟父亲一起看的,电影结束后问他看懂没,老头说:“就是乱。”不知道这是否是北美票房不佳,口碑两极分化的原因所在。

本文由澳门皇冠金沙网站发布于影视影评,转载请注明出处:宏大的小说复杂的电影

关键词: